|
|
VAMC thành lập rồi, nhưng đang ngồi chờ để có cơ chế mua, bán nợ xấu nhé. http://dantri.com.vn/kin...ong-cho-vamc-769041.htm
Bao giờ tiêu gần hết 500 tỷ vốn được cấp thì sẽ cấp thêm để ... chờ tiếp 
|
|
|
Mình thì nghĩ rằng VAMC chỉ có thể làm được việc duy nhất là làm cho con số nợ xấu trên báo cáo của các NH ít đi, các NH nào có nợ xấu nhiều có thể cải thiện khả năng thanh khoản nhờ vay tái chiết khấu từ NHNN. Chứ không dám kỳ vọng gì nhiều (cũng giống như việc kỳ vọng vào mấy công ty / tổng công ty nhà nước thôi)
|
|
|
Em thì em quan tâm nhiều hơn việc VAMC hỗ trợ xử lý các khoản nợ xấu đã mua:
- Tham gia tái cấu trúc doanh nghiệp có nợ xấu
- Chuyển nợ thành cổ phần
- Gia hạn nợ, giảm lãi suất...
- Xử lý tài sản đảm bảo
-...
--> Từ đó thì mới giúp các doanh nghiệp có triển vọng có thể phục hồi sản xuất kinh doanh, góp phần giúp tăng trưởng kinh tế.
|
|
|
Originally Posted by: Nguyễn Hoàng Hiệp  Vâng ạ. Trong quá trình đề xuất thành lập VAMC thì có rất nhiều ý kiến nghi ngại về khả năng VAMC bị thao túng bởi "nhóm lợi ích" và dùng tiền thuế của người dân để "cứu" các ngân hàng cho vay sai --> VAMC đã phải thay đổi việc mua đứt nợ xấu thành phát hành trái phiếu để mua nợ xấu, và vẫn để ngỏ khả năng được mua đứt nếu khoản nợ xấu đó có khả năng thu hồi cao.
Đúng vậy. Việc giám sát để VAMC không bị "nhóm lợi ích" thao túng không hề rễ. Thực ra nếu các "nhóm lợi ích" hiểu rằng nếu nền kinh tế không hồi phục thì họ cũng ôm nhau cùng "chìm xuồng"... Do vậy tốt hơn là chính họ, các "nhóm lợi ích" nên tự giám sát nhau, tôn trọng luật chơi chung thì sáng suốt hơn. Ngoài ra, theo mình hiểu VAMC là công cụ BPCS khác các BPCS cũ ở chỗ nó không hoàn toàn dùng "mệnh lệnh hành chính", thay vì đó nó dùng "quyền lực hành chính" áp một luật chơi có tính "tôn trọng cơ chế thị trường" bằng cách sử dụng VAMC để can thiệp trực tiếp: Mua bán để hỗ trợ cơ cấu lại hoặc thanh lý dứt điểm nợ xấu - đồng thời làm rõ nợ xấu nào "còn bị che dấu" - thì cũng cho chết hẳn luôn. Nhóm lợi ích yếu kém về tài chính và năng lực KDSX thực sự đương nhiên là sợ điều này. Nhưng giữa kỳ vọng và thực tiễn luôn có những khoảng cách xác định. Do đó chờ đợi VAMC ra đời và chính thức đi vào hoạt động - phản ứng thực tế của TT như thế nào - chính là cái mà các NĐT nói chung và NĐT CK nói riêng đang nóng lòng theo dõi...
|
|
|
Vâng ạ. Trong quá trình đề xuất thành lập VAMC thì có rất nhiều ý kiến nghi ngại về khả năng VAMC bị thao túng bởi "nhóm lợi ích" và dùng tiền thuế của người dân để "cứu" các ngân hàng cho vay sai --> VAMC đã phải thay đổi việc mua đứt nợ xấu thành phát hành trái phiếu để mua nợ xấu, và vẫn để ngỏ khả năng được mua đứt nếu khoản nợ xấu đó có khả năng thu hồi cao.
|
|
|
Originally Posted by: Nguyễn Hoàng Hiệp Cái này bị ngược ạ. VAMC thông thường chỉ mua nợ xấu bằng Trái phiếu VAMC. Trong trường hợp đặc biệt, VAMC sẽ xem xét mua đứt luôn khoản nợ xấu bằng tiền thật nếu khoản nợ đó đáp ứng đủ 5 yêu cầu. Đúng là Pvd đã nhầm! "Nghị định cũng nêu rõ, VAMC được mua nợ xấu của tổ chức tín dụng theo giá thị trường bằng nguồn vốn không phải trái phiếu đặc biệt đối với các khoản nợ xấu đáp ứng 4 điều kiện: đáp ứng 5 điều kiện đối với các khoản nợ xấu nêu trên; được đánh giá có khả năng thu hồi đầy đủ số tiền mua nợ xấu; tài sản bảo đảm của khoản nợ xấu có khả năng phát mại; khách hàng vay có triển vọng phục hồi khả năng trả nợ".Nghĩa là VAMC chỉ mua nợ bằng tiền nếu an toàn 
|
|
|
Cái này bị ngược ạ. VAMC thông thường chỉ mua nợ xấu bằng Trái phiếu VAMC. Trong trường hợp đặc biệt, VAMC sẽ xem xét mua đứt luôn khoản nợ xấu bằng tiền thật nếu khoản nợ đó đáp ứng đủ 5 yêu cầu.
|
|
|
http://vneconomy.vn/2013...-gi-de-vamc-mua-lai.htm
Như vậy nếu NHTM để nợ xấu quá 3% là VAMC có quyền quan tâm hỗ trợ rùi  Nợ xấu phải đẹp, đủ 5 tiêu chuẩn thì VAMC mua bằng trái phiếu phát hành. Nợ xấu không đẹp và có tài sản thế chấp thì VAMC không mua bằng trái phiếu mà mua nợ theo "gía thị trường" và có quyền bán giải chấp hết tài sản cầm cố 
|
|
|
Originally Posted by: Nguyễn Hoàng Hiệp Cái hay của VAMC là ở chỗ ấy! Nó có tác dụng giúp VAMC dỡ bỏ mặt nạ các món nợ xấu đang được các NHTM bao che. - Nếu nợ xấu mà NHTM bảo "không xấu!" thì ông vưỡn phải ôm thế chấp và cho vay tiếp với lãi xuất giảm theo đã giảm của TTDT mà không hề có hỗ trợ của VAMC (!) Và hậu quả thế nào ông NHTM phải tự chịu là quá rõ ràng. - Nếu nợ không xấu mà NHTM bảo "xấu!" để VAMC hỗ trợ - Cũng được thôi, nhưng chỉ bằng "bảo lãnh tín chấp" để NHTM vay của NHNN thì NHTM phải phát hành trái phiếu đầu tư vào món "nợ xấu giả" đó với giá chắc chắn là có lợi cho VAMC (?!) (Thực ra, nếu lỗ NHTM vẫn phải chịu vì trong quá trình cơ cấu lại món nợ - NHTM vẫn phải khấu hao bằng dự phòng mất giá theo quy trình định sẵn). - Nếu nợ xấu là xấu thật. Thì ngay từ đầu, trước khi cho vay VAMC đã đương nhinm có quyền xem xét cà can thiệp vào kế hoạch "cơ cấu lại" món nợ rồi. Nếu nợ quá xấu thì nó "tòi ra" và: không trả được đâu, cho phá sản là chấm hết. Còn nếu quả thực là có thể "cơ cấu lại" được - thì tốt quá - giúp DN hồi phục, chính là giúp nền KT tăng trưởng trở lại. Nếu VAMC hoạt động năng đông, minh bạch và không bị lợi dụng bởi quyền lợi nhóm thì chắc chắn hiệu quả của nó là tích cực.
|
|
|
|
