Thông báo

Icon
Error

Trả lời
Từ:
Nội dung:
Chèn biểu tượng

Đang tải...
Đang tải...


Số ký tự tối đa cho một bài viết là: 32767
Đậm Nghiêng Gạch chân   Highlight Trích dẫn Choose Language for Syntax Highlighting Chèn ảnh Tạo liên kết   Unordered List Ordered List   Canh lề trái Canh giữa Canh lề phải   Thêm BBCode Tags
Màu chữ: Cỡ chữ:
Mã an ninh:
Nhập mã an ninh:
  Xem trước gửi Cancel

Last 10 Posts (In reverse order)
NGUYỄN ĐÌNH THẮNG Đã gửi: 04/08/2015 lúc 12:59:36(UTC)
 
Những bài học từ WB luôn hữu ích cho bất kỳ nhà đầu tư nào :D
PHẠM HỒNG HIẾU Đã gửi: 18/06/2013 lúc 01:31:59(UTC)
 
Originally Posted by: Gái Việt- Phong cách Việt Go to Quoted Post
Nhập môn em không có kiến thức về chứng khoán nhưng cũng ham zui mua mấy con, giờ nó xuống giá vèo vèo nhưng quyết tâm không bán. Đọc hết bài của anh 3 điều về W.B thấy mình đang đi đúng với cái tâm. Em đầu tư ít nên theo 3 phương châm:

1. lỗ sặc máu, chết bỏ không bán
2. ít nhất là huề giá mới bán không là giữ hoài
3. + 20% là mục tiêu [ tham lam quá]

P/s: WB invests like a girl - I am a girl.

đúng là phong cách chị Út tịch: Còn cái lai quần cũng... ko bánwinking
nhưng mục tiêu 20% trong bao lâu chứ cố thủ trong vòng 20 năm thì ko ổn cool
NGUYỄN VĂN DŨNG Đã gửi: 18/06/2013 lúc 12:03:54(UTC)
 
Lỗ thì không bán: như vậy là sẽ không lỗ, chỉ có Hòa và Phát thôi winking

Nhưng ít ra cũng nên chọn mấy công ty sẽ không biến mất trong một vài năm nhé big grin
NGUYỄN THỊ THANH HOA Đã gửi: 18/06/2013 lúc 11:51:48(UTC)
 
Nhập môn em không có kiến thức về chứng khoán nhưng cũng ham zui mua mấy con, giờ nó xuống giá vèo vèo nhưng quyết tâm không bán. Đọc hết bài của anh 3 điều về W.B thấy mình đang đi đúng với cái tâm. Em đầu tư ít nên theo 3 phương châm:

1. lỗ sặc máu, chết bỏ không bán
2. ít nhất là huề giá mới bán không là giữ hoài
3. + 20% là mục tiêu [ tham lam quá]

P/s: WB invests like a girl - I am a girl.
PHẠM VIỆT DŨNG Đã gửi: 15/06/2013 lúc 11:21:42(UTC)
 
Originally Posted by: phuonghoanglua Go to Quoted Post
Originally Posted by: Pvd Go to Quoted Post

Ngoài ra happy tớ tưởng Lửa nhiều tiền nên "oánh" bạt mạng, không sợ chết. Hóa ra cũng ít tiền, phải "tích cóp".
Tớ cũng vậy, vốn quá ngắn, làm không đủ ăn... Nhưng tớ không chơi kiểu "được ăn cả, ngã về không". Quan điểm của tớ là không nặng về tích cóp mà là quyết tồn tại và kiên trì luyện chưởng trong cái TT như thế này. Nếu thành công thì khi KT và TTCK hồi phục chẳng có lý gì ta lại không thắng, lúc ấy nói đến chuyện "tích cóp" cũng chưa muộn.
Mà có làm được hay không thôi, chứ: Lửa mỗi năm ăn đều 100% xem (không cần hơn!) - chắc chắn - chẳng vay cũng sẽ có người mời đấy smug

Oánh bạt mạng thì hơi quá chỉ là tớ thử sức ở tất cả trường hợp để rút tỉa kinh nghiệm
Vốn ở đây với tớ ko chỉ đơn giản là tiền mà còn là kinh nghiệm và uy tín
Dĩ nhiên làm sao tớ phải tồn tại đứng vững và kiếm được lời (được 100% thì quá tốtwinking ), khi đó có thể:
+Tự tăng số tiền của mình lên.
+Thêm kinh nghiệm đảm bảo đứng vững trước sóng gió thương trường.
+Tạo niềm tin ở người thân xung quanh (để có sự ủng hộ về tinh thần và tiền bạc khi cần)


high five Ok!

Miễn là: Lửa mỗi năm ăn đều 100% xem - không phải sau mỗi lần "lên tàu" mà là 100%/năm, ổn định!
TV

Và thực ra nếu vẫn luôn thua thị trường mà vẫn mang rất nhiều tiền vào để "ăn thua" với thiên hạ thì càng nhiều tiền ...càng dại unlucky
PHẠM HỒNG HIẾU Đã gửi: 15/06/2013 lúc 06:13:13(UTC)
 
Originally Posted by: Pvd Go to Quoted Post

Ngoài ra happy tớ tưởng Lửa nhiều tiền nên "oánh" bạt mạng, không sợ chết. Hóa ra cũng ít tiền, phải "tích cóp".
Tớ cũng vậy, vốn quá ngắn, làm không đủ ăn... Nhưng tớ không chơi kiểu "được ăn cả, ngã về không". Quan điểm của tớ là không nặng về tích cóp mà là quyết tồn tại và kiên trì luyện chưởng trong cái TT như thế này. Nếu thành công thì khi KT và TTCK hồi phục chẳng có lý gì ta lại không thắng, lúc ấy nói đến chuyện "tích cóp" cũng chưa muộn.
Mà có làm được hay không thôi, chứ: Lửa mỗi năm ăn đều 100% xem (không cần hơn!) - chắc chắn - chẳng vay cũng sẽ có người mời đấy smug

Oánh bạt mạng thì hơi quá chỉ là tớ thử sức ở tất cả trường hợp để rút tỉa kinh nghiệm
Vốn ở đây với tớ ko chỉ đơn giản là tiền mà còn là kinh nghiệm và uy tín
Dĩ nhiên làm sao tớ phải tồn tại đứng vững và kiếm được lời (được 100% thì quá tốtwinking ), khi đó có thể:
+Tự tăng số tiền của mình lên.
+Thêm kinh nghiệm đảm bảo đứng vững trước sóng gió thương trường.
+Tạo niềm tin ở người thân xung quanh (để có sự ủng hộ về tinh thần và tiền bạc khi cần)
ĐINH VIẾT HUY Đã gửi: 15/06/2013 lúc 01:31:05(UTC)
 
Bác DVD nói chuẩn, nghèo thì phải biết tích cóp tích cóp đầu tư có lãi thì sau vài năm bác sẽ có khoản tiền không nhỏ.
PHẠM VIỆT DŨNG Đã gửi: 14/06/2013 lúc 10:49:32(UTC)
 
Originally Posted by: phuonghoanglua Go to Quoted Post
Originally Posted by: Pvd Go to Quoted Post
Bài học rút ra là:

- Để trở thành NĐT hoàn hảo ta cần nữ tính hóa thêm một chút laughing rolling on the floor rolling on the floor

Pvd hiểu sai ý 3 điều ùi
Ý 3 điều khuyên anh em chúng mình bớt háo thắng tham gia trading ngắn hạn liên tục mà phải biết kiên nhẫn chờ thời như 3 điều
thực ra tớ cũng từng suy nghĩ đến điều này
nhưng xét về yếu tố thành công phải nói đến "Thiên thời, Địa lợi, Nhân hòa"
về nguyên tắc phải có cả 3 yếu tố nhưng tùy theo mỗi người có yếu tố nào trội hơn hẳn:
ví như Tào Tháo nắm Thiên thời (vẫn phải mua chuộc lòng người, vẫn chiếm những vùng đất phì nhiêu màu mỡ)
còn Tôn Quyền nắm Địa lợi và Lưu Bị nắm Nhân hòa (vẫn cần 2 yếu tố còn lại)
Warren Buffett tuy là nói tay trắng làm nên sự nghiệp chứ thật ra có cả: Địa lợi và Nhân hòa
+ Địa lợi: kế thừa sự nghiệp gia đình (công ty chứng khoán của ông già)
+ Nhân hòa: cũng xuất phát từ địa lợi trên chưa kể bằng cấp về kinh doanh mà tạo được chút uy tín huy động được vốn của người quen
Còn ví như tớ (dân tay ngang) về Địa lợi (tiền ko có bi nhiu), về Nhân hòa (huy động vốn chẳng ai cho mượn)
đành học theo Tào tháo chớp lấy cái Thiên thời đánh nhanh thắng nhanh, được làm vua thua làm giặc vậy
Kiểu đầu tư của WB ko chỉ đòi hỏi có nhiều kinh nghiệm (có cơ hội nắm bắt thông tin của các công ty) mà còn là kiểu đầu tư của người nhiều vốn nhàn rỗi
tớ cũng mong sẽ được như vậy khi tích cóp đủ vốn (Tào Tháo khi chiếm được Hứa Đô thì cũng chú trọng về củng cố thực lực Nhân hòa, Địa lợi thui, Thiên thời đâu phải lúc nào cũng có)


Tớ đâu có hiểu sai ý Ba Điều batting eyelashes
Nhưng tớ thích hiểu theo cách của tớ - Cho ...giui big grin

Còn 3 cái Thiên thời Địa lơi Nhân hòa của Lửa thì - thực sự - tớ luận hơi khác tongue
Địa lợi theo tớ là vấn đề đầu tiên, ấy là ...tiềnhappy Người nhiều tiền có thể đánh theo mọi cách nhưng người ít tiền chỉ có thể đánh theo cách nhà nghèo thôi.
Nhân hòa ấy là biết chiều thị trường, hiểu ý đám đông hay hòa hợp với "tâm lý thị trường" cũng vậy. Người ta nói thị trường luôn đúng, thực ra là nói đến quan điểm tổng hòa của đám đông.
Còn thiên thời - ấy là tin, biết tin sớm, phân tích đúng thì thắng; Mù tịt không biết gì mà tin tốt rơi vào CP của mình thì tự dưng vớ bẫm, còn chẳng may tin sấu rơi chúng đầu thì toi là chắc blushing

Ngoài ra happy tớ tưởng Lửa nhiều tiền nên "oánh" bạt mạng, không sợ chết. Hóa ra cũng ít tiền, phải "tích cóp".
Tớ cũng vậy, vốn quá ngắn, làm không đủ ăn... Nhưng tớ không chơi kiểu "được ăn cả, ngã về không". Quan điểm của tớ là không nặng về tích cóp mà là quyết tồn tại và kiên trì luyện chưởng trong cái TT như thế này. Nếu thành công thì khi KT và TTCK hồi phục chẳng có lý gì ta lại không thắng, lúc ấy nói đến chuyện "tích cóp" cũng chưa muộn.
Mà có làm được hay không thôi, chứ: Lửa mỗi năm ăn đều 100% xem (không cần hơn!) - chắc chắn - chẳng vay cũng sẽ có người mời đấy smug
CAO THẾ KIÊN Đã gửi: 14/06/2013 lúc 10:33:27(UTC)
 
Chớ đem thành bại luận anh hùng các bác embig grin hé hé hé...
CAO THẾ KIÊN Đã gửi: 14/06/2013 lúc 10:30:16(UTC)
 
Đánh nhanh thắng nhanh được làm vua thua làm giặc là cách nghĩ của Trương Giác chứ không phải của Tào Tháo.batting eyelashes

Thật ra Tào Tháo - Lưu Bị - Tôn Quyền ai cũng có thiên thời địa lợi nhân hòa cả. Ít vất vả nhất có lẽ là Tôn Quyền, vốn có Tôn Kiên Tôn Sách để lại chớ không phải tay trắng làm nên như 2 bạn kia nhưng rốt cuộc đầu tư không sinh sôi thêm chút nào, kể ra đúng là người kém nhất.

Thành bại nhiều cũng do hên xui nữa, như Soros, Buffet hay Alwaleed người từng biến vụ giải cứu Citibank thành thương vụ đầu tư thuộc loại thành công nhất trong lịch sử, nói cho cùng chắc gì đã giỏi hơn Nicolas Leeson, người làm Barings sụp đổ?!?tongue

Bản quyền © Công ty Cổ phần Chứng khoán FPT.