Chỉ số Index và các vụ ..."bắt..." ? - Thị trường chứng khoán

Last 10 Posts (In reverse order)
NGUYỄN VĂN DŨNG	Đã gửi: 28/09/2012 lúc 09:41:35(UTC)
	Kể cả trong trường hợp cụ Giá có bị khởi tố đầu tiên (giống như BK) thì tác động cũng không khủng khiếp như BK. Vì tài phiệt thực sự, ảnh hưởng đến nhiều Ngân hàng / tổ chức / cá nhân quan trọng khác là BK, chứ không phải cụ Giá. Đúng là về dài hạn thì việc làm nghiêm khắc này có tác động tốt hơn với nền kinh tế. Tuy nhiên, về mặt tâm lý trước mắt thì Nhà đầu tư vẫn hơi sợ, không biết tiếp sau và đằng sau sẽ là những gì...
NGUYỄN HOÀNG HIỆP	Đã gửi: 28/09/2012 lúc 08:08:34(UTC)
	Em nghĩ nguyên nhân là do tin bác Giá đã lộ ra từ trước rồi, báo chí hết đăng rồi lại đính chính nên dân ta đã lường trước hết.
PHẠM VIỆT DŨNG	Đã gửi: 27/09/2012 lúc 09:00:59(UTC)
	Originally Posted by: Trần Quang Vinh Có thể coi những vụ bắt bớ thời gian vừa qua là biểu hiện ra bên ngoài của căn bệnh khủng hoảng kinh tế. Tức là thực chất vấn đề đã diễn ra từ lâu rồi nhưng đến giờ các thông tin đó buộc phải công bố vì không còn giữ trong vòng bảo mật được nữa. Chẳng hạn vụ pác Hải ACB liên quan đến vụ Huyền Như... Tuy nhiên đến giờ thì chẳng ai có thể khẳng định đấy là khởi đầu của một giai đoạn 'đen tối' hay nó đã kết thúc. Quan trọng hơn chúng ta biết nên kinh tế, chính trị đang có nhiều bất ổn và ttck vì thế khó mà có thể sớm phục hồi. Do đó hành động của nhà đầu tư thời điểm này tốt hơn hết là đề cao cảnh giác và hạn chế đầu cơ vào những cổ phiếu nằm trong vùng xoáy khủng hoảng. Cụ Giá hôm nay chính thức "lên thớt" rồi. Chỉ số Index không giảm nhiều như vụ BK. Nếu tính theo thước đo này, cụ Giá không nặng hơn BK !?
TRẦN QUANG VINH	Đã gửi: 24/09/2012 lúc 10:40:08(UTC)
	Có thể coi những vụ bắt bớ thời gian vừa qua là biểu hiện ra bên ngoài của căn bệnh khủng hoảng kinh tế. Tức là thực chất vấn đề đã diễn ra từ lâu rồi nhưng đến giờ các thông tin đó buộc phải công bố vì không còn giữ trong vòng bảo mật được nữa. Chẳng hạn vụ pác Hải ACB liên quan đến vụ Huyền Như... Tuy nhiên đến giờ thì chẳng ai có thể khẳng định đấy là khởi đầu của một giai đoạn 'đen tối' hay nó đã kết thúc. Quan trọng hơn chúng ta biết nên kinh tế, chính trị đang có nhiều bất ổn và ttck vì thế khó mà có thể sớm phục hồi. Do đó hành động của nhà đầu tư thời điểm này tốt hơn hết là đề cao cảnh giác và hạn chế đầu cơ vào những cổ phiếu nằm trong vùng xoáy khủng hoảng.
NGUYỄN NGỌC TUẤN	Đã gửi: 24/09/2012 lúc 09:46:45(UTC)
	Originally Posted by: Pvd Với vụ BK thì đã rõ, không bàn nữa! Tuy nhiên các vụ "bắt..." vẫn tiếp tục và tác đọng đến TTCK không còn mạnh như vụ BK nữa. Vấn đề là nếu các sự kiên tương tự còn phát sinh và kéo dài thì sao đây?! Để trả lời câu hỏi này chúng ta nên tìm hiểu tại sao lại có các vụ "bắt..." đó xảy ra. Và theo tôi, các vụ bắt đó là cần thiết. Mục đích của CP không ngoài mục đích để tiến tới làm trong sạch và từng bước cơ cấu lại ngành NH. Vì vậy tác động dài hạn của các sự kiện này đối với nền kinh tế và TTCK về cơ bản là tốt. Nguyên tắc sau mỗi vụ "bắt...", việc điều tra có thể làm lộ rõ mảng tối hoặc khoảng trống tiêu cực của một hoặc vài DN liên quan nào đó nhưng không trực tiếp làm các DN đó mất đi giá trị nào cả (ngoại trừ khả năng thay đổi bộ máy lãnh đạo DN) - cho nên - giá trị CK của các DN đó có thể bị ảnh hưởng trực tiếp, còn thị trường (chỉ số Index) ít bị tác động, hoăc không đáng kể. Ngoài ra, rõ ràng việc tiến hành thanh lọc các phần tử lũng đoạn TT, làm sai chính sách được tiến hành từng bước rất thận trọng. Cho nên nếu các sự kiện tương tự mà còn tiếp tục diễn ra có lẽ cũng không còn là "sự cố nhạy cảm!" với TTCK như trước nữa (!?). Chỉ là ý kiến cá nhân đưa ra, đề nghị Ae bổ xung cho rõ hơn! Cảm ơn! Tôi cũng đồng quan điểm với bác về việc điều tra có thể làm lộ rõ mảng tối hoặc khoảng trống tiêu cực của một hoặc vài DN liên quan nào đó nhưng không trực tiếp làm các DN đó mất đi giá trị nào cả (ngoại trừ khả năng thay đổi bộ máy lãnh đạo DN). Tuy nhiên là cần chú ý một điểm là đa số các doanh nghiệp này đều là có vốn đầu tư nhà nước. Khi mảng tối lộ ra và cho thấy DN giống như căn nhà chỉ còn trơ lại cái khung, có thể sụp đổ bất cứ lúc nào thì những tác động mạnh, tiêu cực tới thị trường là không thể tránh khỏi :D
PHẠM VIỆT DŨNG	Đã gửi: 22/09/2012 lúc 02:04:18(UTC)
	Với vụ BK thì đã rõ, không bàn nữa! Tuy nhiên các vụ "bắt..." vẫn tiếp tục và tác đọng đến TTCK không còn mạnh như vụ BK nữa. Vấn đề là nếu các sự kiên tương tự còn phát sinh và kéo dài thì sao đây?! Để trả lời câu hỏi này chúng ta nên tìm hiểu tại sao lại có các vụ "bắt..." đó xảy ra. Và theo tôi, các vụ bắt đó là cần thiết. Mục đích của CP không ngoài mục đích để tiến tới làm trong sạch và từng bước cơ cấu lại ngành NH. Vì vậy tác động dài hạn của các sự kiện này đối với nền kinh tế và TTCK về cơ bản là tốt. Nguyên tắc sau mỗi vụ "bắt...", việc điều tra có thể làm lộ rõ mảng tối hoặc khoảng trống tiêu cực của một hoặc vài DN liên quan nào đó nhưng không trực tiếp làm các DN đó mất đi giá trị nào cả (ngoại trừ khả năng thay đổi bộ máy lãnh đạo DN) - cho nên - giá trị CK của các DN đó có thể bị ảnh hưởng trực tiếp, còn thị trường (chỉ số Index) ít bị tác động, hoăc không đáng kể. Ngoài ra, rõ ràng việc tiến hành thanh lọc các phần tử lũng đoạn TT, làm sai chính sách được tiến hành từng bước rất thận trọng. Cho nên nếu các sự kiện tương tự mà còn tiếp tục diễn ra có lẽ cũng không còn là "sự cố nhạy cảm!" với TTCK như trước nữa (!?). Chỉ là ý kiến cá nhân đưa ra, đề nghị Ae bổ xung cho rõ hơn! Cảm ơn!

Thông báo