|
|
Pvd;8695 đã viết:Pvd;8685 đã viết:Nguyễn Ngọc Tuấn;8683 đã viết:Nhận định thông tin thì còn phải xét nó ảnh hưởng thế nào và ở đâu nữa :( Theo thống kê, mỗi lần Mỹ can thiệp quân sự thì sau đó S&P 500 đều có xu thế tăng :) vậy thì theo 3 điều là nó có lợi hay có hại ?  Xét cho cùng thì quyết định cuối cùng của mỗi nguyên thủ đều rất khó tách khỏi quyền lợi chính trị của họ. Mỹ tấn công Syria thì ai có lợi?! Tham khảo: http://dantri.com.vn/the...quan-su-syria-774187.htm Khác với tiêu đề, bài viết trên không nói rõ ai sẽ có lợi. Nhưng các lập luận cho thấy Mỹ và Na Tô không kỳ vọng lợi nhuận gì trong vụ này (nếu như họ hành động và chỉ hành động - trong khuôn khổ kế hoạch Oma đã tuyên bố). Và cũng cho thấy Nga và TQ cũng không mấy thiệt hại khi trận chiến xảy ra. Vấn đề là trước khi cuộc chiến xảy ra (nếu có!) thì "nguyên cớ" của nó đã không mấy trọng lượng do hậu quả của "sự kiện Vịnh bắc bộ" và cuộc chiến Irac để lại. Đồng thời "mục tiêu" của cuộc chiến cũng không đẹp đẽ gì - khi mà đa phần các nước từng được Mỹ và phương tây "can thiệp hỗ trợ" chỉ khốn khổ hơn - sau đó; Thực tế màu sắc của các cuộc "cách mạng sắc màu" đã trở nên xám xịt, không lóng lánh kỳ vọng vào Nước Mỹ to lớn như trước nữa. Cuối cùng là thực tế cụ thể, Syrya lại không phải đối thủ vớ vỉn như các đối thủ cũ trong các cuộc tấn công tương tự của Mỹ và Na tô và khả năng vượt tầm kiểm soát và sa lầy trong cuộc chiên này là rất lớn. Rõ ràng tuy vẫn là cường quốc số một TG, nhưng Mỹ không còn là kẻ duy nhất "xắp đặt trật tự TG" nữa. Kịch bản tốt nhất là Mỹ (tạm thời) có một phương án "rút lui trong danh dự" để cho khả năng "tuyên bố" sẽ tấn công Ả Rập Sê Út của Nga không trở thành câu hỏi tiếp theo và TQ sẽ không làm gì giống như họ "không tuyên bố gì cả!"... Kịch bản xấu nhất khả năng "mất kiểm soát" của bất cứ một bên nào đó - sau nút nhấn quả đạn đạo đầu tiên - của Mỹ... Kịch bản nào, điều gì sẽ xảy ra?! Đợi xem Tình hình có vẻ ôn ổn rùi Obama đá quả bóng sang lưỡng viện khiến các ông nghị không thể đứng ngoài vừa vỗ tay vừa chửi nữa. Phải ưng thuận với Obama thôi - nếu không - chẳng phải là ...Mỹ nữa   Có điều Putin rắn quá, tuyên bố trắc như đinh đóng cột. Hà cớ gì - nếu Mỹ qua mặt HĐBA - mà Nga lại không thể?!  Mã nếu Nga có thể thì Trung Quốc có thể không không ?!  Rốt cục có lẽ, mấy ông QT lớn sẽ lại ngồi với nhau thui. Vai trò của HĐBA phải được tôn trọng và nhiều khả năng nó sẽ thành hiện thực ngay trong vụ Syria này! ... Và sẽ có "chấn chỉnh" - Syria sẽ không thể dùng VKHH được nữa - bởi vì mọi cuộc chiến có VKHH hay VKHN đều sẽ chẳng đem lại lợi lộc gì cho bất cứ một bên nào   Anh B đã bảo anh A: Hãy chuyển giao VKHH cho cộng đồng QT quản lý! Yên tâm đi, đã có tôi bên cạnh. Mọi việc sẽ "đâu có đó"! Anh O đã chấp nhận: Hãy giao quyền kiểm soát VKHH cho cộng đồng QT! Thực ra không có phương án nào tốt hơn; Siria vốn là của Nga và vẫn sẽ là của Nga; Nếu Siria không thể kiểm soát nổi các kho vũ khí VKHH thì lỗi rõ ràng do các thế lực chèn ép họ, khiến họ bất lực trong việc này; Và nếu điều đó xảy ra thì "mất kiểm soát" sẽ là hiện thực, các nhà lãnh đạo đương thời sẽ là tội đồ của lịch sử nhân loại... (Ngoài ra, nếu chưa đủ tầm thì hiện tại liệu có nhân vật nào khả dĩ có thể thay anh A ?) Anh A có lẽ phải Ok thôi  Đây là cơ hội để sử lý kho VKHH của Siria một cách êm thấm nhất, xóa sổ kho vũ khí nguy hiểm này một cách an toàn mà không kèm theo nguy cơ cho đất nước, nhân dân Siria bà với chính chính thể, thế lực hiện tại của họ.Nhưng sự việc vẫn đang tiếp tục ...diễn  ..... Hy vọng và Cầu mong mọi sự sẽ tốt đẹp và hòa bình cho trái đất này!
|
|
|
|
|
|
phuonghoanglua;8710 đã viết:3 điều làm nên giá trị con người:- Siêng năng- Chân thành- Thành đạt;8708 đã viết:Hôm nay cả 2 sàn đỏ đẹp quá các bác ạ, bác nào mua hôm nay thì cổ phiếu tốt mà rẻ hơn mấy phiên trước nhiều Lực bắt đáy khá yếu Tớ treo lệnh mua ở giá thấp thui nhưng ko kỳ vọng khớp lệnh lém Có lẽ vài phiên nữa giảm mạnh bắt đáy tốt hơn (hoặc có thể cuối phiên hum nay khả năng sẽ bùng nổ ATC giá sàn  ) Chúc các bác đầu tư hợp lý Mấy bác này hai quá, giờ còn lao đầu vào mua bán gì nữa, chờ nó ổn định rồi tính tiếp
|
|
|
3 điều làm nên giá trị con người:- Siêng năng- Chân thành- Thành đạt;8708 đã viết:Hôm nay cả 2 sàn đỏ đẹp quá các bác ạ, bác nào mua hôm nay thì cổ phiếu tốt mà rẻ hơn mấy phiên trước nhiều Lực bắt đáy khá yếu Tớ treo lệnh mua ở giá thấp thui nhưng ko kỳ vọng khớp lệnh lém Có lẽ vài phiên nữa giảm mạnh bắt đáy tốt hơn (hoặc có thể cuối phiên hum nay khả năng sẽ bùng nổ ATC giá sàn ) Chúc các bác đầu tư hợp lý
|
|
|
Ngô Anh Tuấn;8701 đã viết:Tây mua ròng trở lại phiên thứ 2 liên tiếp rồi, đấy mới là cái đáng kể trong giai đoạn này. VNM cũng không thấy bán nữa và bị múc kín room luôn. Vấn đề Syria giờ không còn tính bất ngờ nên khả năng tác động đến thị trường sẽ không mạnh như ngày đầu nữa đâu.  Các bác chưa hiểu em muốn nói gì rồi, Vấn đề syria chỉ là cái cớ để thị trường giảm điểm sau 1 thời gian tăng nóng và không tăng được nữa thôi
|
|
|
Hôm nay cả 2 sàn đỏ đẹp quá các bác ạ, bác nào mua hôm nay thì cổ phiếu tốt mà rẻ hơn mấy phiên trước nhiều
|
|
|
Tây mua ròng trở lại phiên thứ 2 liên tiếp rồi, đấy mới là cái đáng kể trong giai đoạn này. VNM cũng không thấy bán nữa và bị múc kín room luôn. Vấn đề Syria giờ không còn tính bất ngờ nên khả năng tác động đến thị trường sẽ không mạnh như ngày đầu nữa đâu.
|
|
|
Pvd;8685 đã viết:Nguyễn Ngọc Tuấn;8683 đã viết:Nhận định thông tin thì còn phải xét nó ảnh hưởng thế nào và ở đâu nữa :( Theo thống kê, mỗi lần Mỹ can thiệp quân sự thì sau đó S&P 500 đều có xu thế tăng :) vậy thì theo 3 điều là nó có lợi hay có hại ? Xét cho cùng thì quyết định cuối cùng của mỗi nguyên thủ đều rất khó tách khỏi quyền lợi chính trị của họ. Mỹ tấn công Syria thì ai có lợi?! Tham khảo: http://dantri.com.vn/the...quan-su-syria-774187.htm Khác với tiêu đề, bài viết trên không nói rõ ai sẽ có lợi. Nhưng các lập luận cho thấy Mỹ và Na Tô không kỳ vọng lợi nhuận gì trong vụ này (nếu như họ hành động và chỉ hành động - trong khuôn khổ kế hoạch Oma đã tuyên bố). Và cũng cho thấy Nga và TQ cũng không mấy thiệt hại khi trận chiến xảy ra. Vấn đề là trước khi cuộc chiến xảy ra (nếu có!) thì "nguyên cớ" của nó đã không mấy trọng lượng do hậu quả của "sự kiện Vịnh bắc bộ" và cuộc chiến Irac để lại. Đồng thời "mục tiêu" của cuộc chiến cũng không đẹp đẽ gì - khi mà đa phần các nước từng được Mỹ và phương tây "can thiệp hỗ trợ" chỉ khốn khổ hơn - sau đó; Thực tế màu sắc của các cuộc "cách mạng sắc màu" đã trở nên xám xịt, không lóng lánh kỳ vọng vào Nước Mỹ to lớn như trước nữa. Cuối cùng là thực tế cụ thể, Syrya lại không phải đối thủ vớ vỉn như các đối thủ cũ trong các cuộc tấn công tương tự của Mỹ và Na tô và khả năng vượt tầm kiểm soát và sa lầy trong cuộc chiên này là rất lớn. Rõ ràng tuy vẫn là cường quốc số một TG, nhưng Mỹ không còn là kẻ duy nhất "xắp đặt trật tự TG" nữa. Kịch bản tốt nhất là Mỹ (tạm thời) có một phương án "rút lui trong danh dự" để cho khả năng "tuyên bố" sẽ tấn công Ả Rập Sê Út của Nga không trở thành câu hỏi tiếp theo và TQ sẽ không làm gì giống như họ "không tuyên bố gì cả!"... Kịch bản xấu nhất khả năng "mất kiểm soát" của bất cứ một bên nào đó - sau nút nhấn quả đạn đạo đầu tiên - của Mỹ... Kịch bản nào, điều gì sẽ xảy ra?! Đợi xem Tình hình có vẻ ôn ổn rùi Obama đá quả bóng sang lưỡng viện khiến các ông nghị không thể đứng ngoài vừa vỗ tay vừa chửi nữa. Phải ưng thuận với Obama thôi - nếu không - chẳng phải là ...Mỹ nữa Có điều Putin rắn quá, tuyên bố trắc như đinh đóng cột. Hà cớ gì - nếu Mỹ qua mặt HĐBA - mà Nga lại không thể?! Mã nếu Nga có thể thì Trung Quốc có thể không không ?! Rốt cục có lẽ, mấy ông QT lớn sẽ lại ngồi với nhau thui. Vai trò của HĐBA phải được tôn trọng và nhiều khả năng nó sẽ thành hiện thực ngay trong vụ Syria này! ... Và sẽ có "chấn chỉnh" - Syria sẽ không thể dùng VKHH được nữa - bởi vì mọi cuộc chiến có VKHH hay VKHN đều sẽ chẳng đem lại lợi lộc gì cho bất cứ một bên nào
|
|
|
Trần Quang Vinh;8682 đã viết:3 điều làm nên giá trị con người:- Siêng năng- Chân thành- Thành đạt;8661 đã viết: Trong đầu tư cần tránh ảnh hưởng của các thông tin truyền thông vì nhiều trường hợp nó sẽ không đúng. Chẳng hạn đánh nhau ở Syria thì ảnh hưởng gì tới việc đi chùa đầu năm của bà con ở Núi Bà Đen(TCT)? Hay đánh nhau như vậy thì trẻ con thôi uống sữa (VNM) à? Nếu cứ chỉ chạy theo trào lưu thì khả năng thua thiệt cao lắm bạn 3 điều ạ. Vâng, thị trường chung giảm thì những mã bác nói có bị giảm giá không ạ, theo bác khoảng cách giữa đỉnh và đáy của nó là bao nhiêu. Nếu mua VNM giá đỉnh 150 và giá hiện tại thì sao ạ. Giá đó và giá hiện tại là khoản tiền không nhỏ đâu bác ạ
|
|
|
Nguyễn Ngọc Tuấn;8683 đã viết:Nhận định thông tin thì còn phải xét nó ảnh hưởng thế nào và ở đâu nữa :( Theo thống kê, mỗi lần Mỹ can thiệp quân sự thì sau đó S&P 500 đều có xu thế tăng :) vậy thì theo 3 điều là nó có lợi hay có hại ? Có lợi cho các công ty sản xuất của mỹ bác ạ => chứng khoán phải tăng rồi
|
