|
|
Originally Posted by: Client11092  Originally Posted by: NDT Originally Posted by: Client11092 11092 không biết PTKT nhưng cũng xin đưa ra vài con và nhận xét theo cách của mình để mọi người tham khảo.
MBB:
Ưu điểm: CP ngân hàng. Tăng trưởng tốt. Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE thuộc hàng Víp trong khối. Thanh khoản rất tốt.
Nhược điểm: Mới từ OTC lên, còn nhiều NĐT dài hạn (từ thời OTC) đang muốn thoát nên cứ lên một chặng Giá lại phải “nghỉ ngơi” dăm bảy phiên để họ xả hàng.
Đánh giá chung: an toàn, thích hợp dài hạn.
AAA và DBC:
Có nhiều nét giống nhau: Ban quản trị năng động, quản trị tốt, tăng trưởng đầu tư khả quan, Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều tốt, NĐT ngoại rất quan tâm. (Hiện tại khối ngoại đã đẩy giá hai con này lên mặt bằng giá mới. Nhưng họ khó có thể M&A được vì cả hai BQT này đều rất rắn).
Khác nhau: CP AAA các thành viên BQT lướt sóng trên chính CP DN mình khá ác nên CP này mạng màu sắc cơ hội nhiều hơn DBC.
Đánh giá: thích hợp chung hạn, riêng AAA có thể đánh ngắn hạn.
PGS và PVG:
Giống nhau nhưng PGS được Macgin. Lợi nhuận và tăng trưởng ổn định, PE ngon. Nhưng do hoạt động chuyên ngành hẹp nêm tiềm năng đầu tư mở rộng không “sáng rõ” cho lắm.
Đánh giá: phù hợp đầu tư dài hạn, khá an toàn (Gaz: thị trường ra không bao giờ chết!).
HMH (logictic):
Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều rất tốt. Ngành mới nên có cơ phát triển nếu chất lượng TCCL khả quan.
Vốn nhỏ nên rất có thể là mồi ngon cho cá mập ngoại tiến hành M&A (nhảy vào phân khúc thị trường này, không mất phí thành lập DN).
Thanh khoản rất thấp.
Đầu tư dài hạn theo đúng nghĩa đen của nó cũng được. Nhưng khi khối ngoại có động thái thu gom, nên sắn sàng tham chiến ngay lập tức.
Rất mong phản hồi để 11092 rút kinh nghiệm! bác đọc như số tù vậy  em thấy con 3A cũng được, nhưng tin tức ít quá nên chẳng biết thực hư ra sao nữa   Mình không biết tiếng Anh, chát chít thì cũng hơi bị tậm tịt. Cũng muốn có cái tên ngon ngon, thêm cả cái ảnh thằng con giai vào cho hoành tráng nhưng ...chưa biết cách  Con HMH dẫn ra làm ví dụ thôi! Nhiều quá , khó quản thì mới san bớt tiền vào các con ấy. Mình là dân lướt sóng cơ mà. Bạn cứ mua vào nó sẽ lên khi các nhà đầu tư nhìn thấy tiềm năng của nó
|
|
|
Originally Posted by: NDT Originally Posted by: Client11092 11092 không biết PTKT nhưng cũng xin đưa ra vài con và nhận xét theo cách của mình để mọi người tham khảo.
MBB:
Ưu điểm: CP ngân hàng. Tăng trưởng tốt. Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE thuộc hàng Víp trong khối. Thanh khoản rất tốt.
Nhược điểm: Mới từ OTC lên, còn nhiều NĐT dài hạn (từ thời OTC) đang muốn thoát nên cứ lên một chặng Giá lại phải “nghỉ ngơi” dăm bảy phiên để họ xả hàng.
Đánh giá chung: an toàn, thích hợp dài hạn.
AAA và DBC:
Có nhiều nét giống nhau: Ban quản trị năng động, quản trị tốt, tăng trưởng đầu tư khả quan, Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều tốt, NĐT ngoại rất quan tâm. (Hiện tại khối ngoại đã đẩy giá hai con này lên mặt bằng giá mới. Nhưng họ khó có thể M&A được vì cả hai BQT này đều rất rắn).
Khác nhau: CP AAA các thành viên BQT lướt sóng trên chính CP DN mình khá ác nên CP này mạng màu sắc cơ hội nhiều hơn DBC.
Đánh giá: thích hợp chung hạn, riêng AAA có thể đánh ngắn hạn.
PGS và PVG:
Giống nhau nhưng PGS được Macgin. Lợi nhuận và tăng trưởng ổn định, PE ngon. Nhưng do hoạt động chuyên ngành hẹp nêm tiềm năng đầu tư mở rộng không “sáng rõ” cho lắm.
Đánh giá: phù hợp đầu tư dài hạn, khá an toàn (Gaz: thị trường ra không bao giờ chết!).
HMH (logictic):
Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều rất tốt. Ngành mới nên có cơ phát triển nếu chất lượng TCCL khả quan.
Vốn nhỏ nên rất có thể là mồi ngon cho cá mập ngoại tiến hành M&A (nhảy vào phân khúc thị trường này, không mất phí thành lập DN).
Thanh khoản rất thấp.
Đầu tư dài hạn theo đúng nghĩa đen của nó cũng được. Nhưng khi khối ngoại có động thái thu gom, nên sắn sàng tham chiến ngay lập tức.
Rất mong phản hồi để 11092 rút kinh nghiệm! bác đọc như số tù vậy em thấy con 3A cũng được, nhưng tin tức ít quá nên chẳng biết thực hư ra sao nữa Mình không biết tiếng Anh, chát chít thì cũng hơi bị tậm tịt. Cũng muốn có cái tên ngon ngon, thêm cả cái ảnh thằng con giai vào cho hoành tráng nhưng ...chưa biết cách Con HMH dẫn ra làm ví dụ thôi! Nhiều quá , khó quản thì mới san bớt tiền vào các con ấy. Mình là dân lướt sóng cơ mà.
|
|
|
Originally Posted by: 3 điều làm nên giá trị con người:- Siêng năng- Chân thành- Thành đạt Nhà mình ai có tiền nên đầu tư vào HMH
|
|
|
Nhà mình ai có tiền nên đầu tư vào HMH
|
|
|
Originally Posted by: Client11092 11092 không biết PTKT nhưng cũng xin đưa ra vài con và nhận xét theo cách của mình để mọi người tham khảo.
MBB:
Ưu điểm: CP ngân hàng. Tăng trưởng tốt. Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE thuộc hàng Víp trong khối. Thanh khoản rất tốt.
Nhược điểm: Mới từ OTC lên, còn nhiều NĐT dài hạn (từ thời OTC) đang muốn thoát nên cứ lên một chặng Giá lại phải “nghỉ ngơi” dăm bảy phiên để họ xả hàng.
Đánh giá chung: an toàn, thích hợp dài hạn.
AAA và DBC:
Có nhiều nét giống nhau: Ban quản trị năng động, quản trị tốt, tăng trưởng đầu tư khả quan, Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều tốt, NĐT ngoại rất quan tâm. (Hiện tại khối ngoại đã đẩy giá hai con này lên mặt bằng giá mới. Nhưng họ khó có thể M&A được vì cả hai BQT này đều rất rắn).
Khác nhau: CP AAA các thành viên BQT lướt sóng trên chính CP DN mình khá ác nên CP này mạng màu sắc cơ hội nhiều hơn DBC.
Đánh giá: thích hợp chung hạn, riêng AAA có thể đánh ngắn hạn.
PGS và PVG:
Giống nhau nhưng PGS được Macgin. Lợi nhuận và tăng trưởng ổn định, PE ngon. Nhưng do hoạt động chuyên ngành hẹp nêm tiềm năng đầu tư mở rộng không “sáng rõ” cho lắm.
Đánh giá: phù hợp đầu tư dài hạn, khá an toàn (Gaz: thị trường ra không bao giờ chết!).
HMH (logictic):
Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều rất tốt. Ngành mới nên có cơ phát triển nếu chất lượng TCCL khả quan.
Vốn nhỏ nên rất có thể là mồi ngon cho cá mập ngoại tiến hành M&A (nhảy vào phân khúc thị trường này, không mất phí thành lập DN).
Thanh khoản rất thấp.
Đầu tư dài hạn theo đúng nghĩa đen của nó cũng được. Nhưng khi khối ngoại có động thái thu gom, nên sắn sàng tham chiến ngay lập tức.
Rất mong phản hồi để 11092 rút kinh nghiệm! con AAA được đó mình cũng theo dõi nó lâu rồi. Mọi người vẫn tâm lý vì cái vụ tổ lái lái pro quá bị phạt 1,2 tỷ 
|
|
|
Originally Posted by: quang huy nói thật với các bác là em trót ôm SHN rồi nên bây giờ nhìn con nào em cũng thấy nghi lắm. Xin các bác cho hướng giải quyết  Nên bán gấp bác ạ
|
|
|
nói thật với các bác là em trót ôm SHN rồi nên bây giờ nhìn con nào em cũng thấy nghi lắm. Xin các bác cho hướng giải quyết
|
|
|
Originally Posted by: Client11092 11092 không biết PTKT nhưng cũng xin đưa ra vài con và nhận xét theo cách của mình để mọi người tham khảo.
MBB:
Ưu điểm: CP ngân hàng. Tăng trưởng tốt. Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE thuộc hàng Víp trong khối. Thanh khoản rất tốt.
Nhược điểm: Mới từ OTC lên, còn nhiều NĐT dài hạn (từ thời OTC) đang muốn thoát nên cứ lên một chặng Giá lại phải “nghỉ ngơi” dăm bảy phiên để họ xả hàng.
Đánh giá chung: an toàn, thích hợp dài hạn.
AAA và DBC:
Có nhiều nét giống nhau: Ban quản trị năng động, quản trị tốt, tăng trưởng đầu tư khả quan, Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều tốt, NĐT ngoại rất quan tâm. (Hiện tại khối ngoại đã đẩy giá hai con này lên mặt bằng giá mới. Nhưng họ khó có thể M&A được vì cả hai BQT này đều rất rắn).
Khác nhau: CP AAA các thành viên BQT lướt sóng trên chính CP DN mình khá ác nên CP này mạng màu sắc cơ hội nhiều hơn DBC.
Đánh giá: thích hợp chung hạn, riêng AAA có thể đánh ngắn hạn.
PGS và PVG:
Giống nhau nhưng PGS được Macgin. Lợi nhuận và tăng trưởng ổn định, PE ngon. Nhưng do hoạt động chuyên ngành hẹp nêm tiềm năng đầu tư mở rộng không “sáng rõ” cho lắm.
Đánh giá: phù hợp đầu tư dài hạn, khá an toàn (Gaz: thị trường ra không bao giờ chết!).
HMH (logictic):
Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều rất tốt. Ngành mới nên có cơ phát triển nếu chất lượng TCCL khả quan.
Vốn nhỏ nên rất có thể là mồi ngon cho cá mập ngoại tiến hành M&A (nhảy vào phân khúc thị trường này, không mất phí thành lập DN).
Thanh khoản rất thấp.
Đầu tư dài hạn theo đúng nghĩa đen của nó cũng được. Nhưng khi khối ngoại có động thái thu gom, nên sắn sàng tham chiến ngay lập tức.
Rất mong phản hồi để 11092 rút kinh nghiệm! bác đọc như số tù vậy em thấy con 3A cũng được, nhưng tin tức ít quá nên chẳng biết thực hư ra sao nữa
|
|
|
11092 không biết PTKT nhưng cũng xin đưa ra vài con và nhận xét theo cách của mình để mọi người tham khảo.
MBB:
Ưu điểm: CP ngân hàng. Tăng trưởng tốt. Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE thuộc hàng Víp trong khối. Thanh khoản rất tốt.
Nhược điểm: Mới từ OTC lên, còn nhiều NĐT dài hạn (từ thời OTC) đang muốn thoát nên cứ lên một chặng Giá lại phải “nghỉ ngơi” dăm bảy phiên để họ xả hàng.
Đánh giá chung: an toàn, thích hợp dài hạn.
AAA và DBC:
Có nhiều nét giống nhau: Ban quản trị năng động, quản trị tốt, tăng trưởng đầu tư khả quan, Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều tốt, NĐT ngoại rất quan tâm. (Hiện tại khối ngoại đã đẩy giá hai con này lên mặt bằng giá mới. Nhưng họ khó có thể M&A được vì cả hai BQT này đều rất rắn).
Khác nhau: CP AAA các thành viên BQT lướt sóng trên chính CP DN mình khá ác nên CP này mạng màu sắc cơ hội nhiều hơn DBC.
Đánh giá: thích hợp chung hạn, riêng AAA có thể đánh ngắn hạn.
PGS và PVG:
Giống nhau nhưng PGS được Macgin. Lợi nhuận và tăng trưởng ổn định, PE ngon. Nhưng do hoạt động chuyên ngành hẹp nêm tiềm năng đầu tư mở rộng không “sáng rõ” cho lắm.
Đánh giá: phù hợp đầu tư dài hạn, khá an toàn (Gaz: thị trường ra không bao giờ chết!).
HMH (logictic):
Lợi nhuận theo vốn chủ sở hữu và PE đều rất tốt. Ngành mới nên có cơ phát triển nếu chất lượng TCCL khả quan.
Vốn nhỏ nên rất có thể là mồi ngon cho cá mập ngoại tiến hành M&A (nhảy vào phân khúc thị trường này, không mất phí thành lập DN).
Thanh khoản rất thấp.
Đầu tư dài hạn theo đúng nghĩa đen của nó cũng được. Nhưng khi khối ngoại có động thái thu gom, nên sắn sàng tham chiến ngay lập tức.
Rất mong phản hồi để 11092 rút kinh nghiệm!
|
|
|
Em Vote thêm mã VNM. Trong một vài ngày tới sẽ có báo cáo tóm tắt mã này. Các bác cập nhật nhé.
|
