|
|
Theo ý kiến cá nhân thì SHB và HBB thích hợp hơn đối với các nhà đầu tư thích "lướt sóng" vì giá của 2 cổ phiếu này biến động khá mạnh. Nếu là nhà đầu tư ít có điều kiện theo dõi sát thị trường, muốn đầu tư trung và dài hạn thì nên chọn VCB, MBB. Việc sáp nhập SHB và HBB, theo tôi cũng không tạo ra cú huých gì giúp trở thành một ngân hàng mạnh. Tỷ lệ hoán đổi cổ phiếu giữa 2 ngân hàng này sẽ được quyết định sau khi công ty kiểm toán làm xong việc rà soát, định giá... Nhưng có lẽ gần như không thể có tỉ lệ 1:1 được 
|
|
|
Theo mình HBB cũng được kiểu gì cũng được kéo lên để lúc nhập vào SHB ti lệ cổ phiếu cũng phải 1:1 (chứ ko phải như thỏa thuận ban đầu là 1:1,34)
|
|
|
Originally Posted by: Client38715  SHB sắp tới ôm thêm cục nợ của HBB ko hiểu thế nào? Nhờ các anh Broker phân tích giúp có nên vào HBB hay SHB ạ? Tôi cũng muốn hỏi vấn đề này.HBB giao dịch rất nhiều và ngày hô nay cũng còng lưng chống đỡ thị trường đấy chứ.Ôm nhiều HBB ko biết có "xi ca toi" ko nhẩy? 
|
|
|
SHB sắp tới ôm thêm cục nợ của HBB ko hiểu thế nào? Nhờ các anh Broker phân tích giúp có nên vào HBB hay SHB ạ?
|
|
|
Originally Posted by: Nguyễn Văn Dũng Anh / chị cần xem kỹ báo cáo tài chính. Tôi đọc báo cáo tài chính hợp nhất Quý 4/2011 của SHB thấy có mấy điểm sau đây muốn chia sẻ:
1. Lợi nhuận của SHB năm 2011 đã tăng rất tốt so với năm 2010.
2. Trong danh mục đầu tư góp vốn năm 2011 có khoản góp vốn vào "các tổ chức kinh tế khác" 675 tỷ - chiếm tới trên 2/3 tổng danh mục (trong khi năm 2010 chỉ có 4 tỷ).
3. Tài sản Có khác: 4.460 tỷ trong đó dạng Không chịu lãi là 2.500 tỷ. Bản chất của các khoản phải thu và tài sản Có khác là gì thì không mấy ai rõ.
4. Thặng dư vốn cổ phần của SHB không nhiều (chỉ có 98 tỷ).
Ngoài ra, anh/ chị cần quan tâm đến vấn đề trích lập dự phòng rủi ro tín dụng của các Ngân hàng. Trích lập bao nhiêu, đủ hay không đủ,... phụ thuộc vào chất lượng tín dụng của Ngân hàng đó và chỉ lãnh đạo của các Ngân hàng mới đánh giá được. Con số tuyệt đối trích lập dự phòng rủi ro tín dụng của SHB năm 2011 là tương đối thấp so với nhiều Ngân hàng khác. Mấy điểm Dũng phân tích tôi thấy rằng trích lập ít điều đó chứng tỏ không đầu tư ngoài nhiều hoặc các khoản đầu tư đều ổn định, không bị biến động giảm giá lớn. Đó là điểm tốt. Lợi nhuận tăng so với năm trước. Đó cũng là 1 điểm tốt nữa....Thank a lot of
|
|
|
Anh / chị cần xem kỹ báo cáo tài chính. Tôi đọc báo cáo tài chính hợp nhất Quý 4/2011 của SHB thấy có mấy điểm sau đây muốn chia sẻ:
1. Lợi nhuận của SHB năm 2011 đã tăng rất tốt so với năm 2010.
2. Trong danh mục đầu tư góp vốn năm 2011 có khoản góp vốn vào "các tổ chức kinh tế khác" 675 tỷ - chiếm tới trên 2/3 tổng danh mục (trong khi năm 2010 chỉ có 4 tỷ).
3. Tài sản Có khác: 4.460 tỷ trong đó dạng Không chịu lãi là 2.500 tỷ. Bản chất của các khoản phải thu và tài sản Có khác là gì thì không mấy ai rõ.
4. Thặng dư vốn cổ phần của SHB không nhiều (chỉ có 98 tỷ).
Ngoài ra, anh/ chị cần quan tâm đến vấn đề trích lập dự phòng rủi ro tín dụng của các Ngân hàng. Trích lập bao nhiêu, đủ hay không đủ,... phụ thuộc vào chất lượng tín dụng của Ngân hàng đó và chỉ lãnh đạo của các Ngân hàng mới đánh giá được. Con số tuyệt đối trích lập dự phòng rủi ro tín dụng của SHB năm 2011 là tương đối thấp so với nhiều Ngân hàng khác.
|
|
|
Bác nào nắm thông tin về SHB tốt thì phân tích cho em với. Thời gian cổ tức và tỉ lệ thế nào các bác?
|
|
|
Sorry lộn. SCB mới phải hợp nhất vì yếu kém.
Nhưng dù thế nào thì SHB cũng không phải là lựa chọn tốt khi so sánh với:
Nhóm ngân hàng TMCP nhà nước: CTG, VCB, BIDV
Nhóm ngân hàng TMCP tư nhân: ACB, STB, EIB.
|
|
|
Nhiều cổ phiếu ngân hàng rất hấp dẫn khác mà, tội gì nhảy vào ngân hàng vừa mới hợp nhất đặc biệt là vì yếu kém nên phải hợp nhất.
|
|
|
Nếu có thể, phòng phân tích fpts cho bài phân tích về SHB đc không?
|
